Noong Disyembre 2025, ang Australia ang naging unang bansa sa mundo na nagbawal sa sinumang wala pang 16 na mag-access ng isang partikular na hanay ng mga social media platform, kabilang ang Snapchat. 

Hindi isinama ng batas sa Social Media Minimum Age ang mga platform sa pagmemensahe, at dahil pangunahing ginagamit kami bilang platform sa komunikasyon, hindi kami naniniwalang dapat mapailalim sa mga ganitong pagbabawal ang Snapchat.  Gayunpaman, sumunod kami sa batas sa pamamagitan ng pag-lock o pag-disable ng higit sa 450,000 Australian Snapchat account.  Patuloy kaming nagsusubaybay para sa mga karagdagang pag-aalis araw-araw at nakikipagtulungan sa Australian eSafety Commissioner para matugunan ang mga kinakailangang iniatas ng batas na ito. 

Ang tanong ngayon ay gagawin bang mas ligtas ng pagbabawal na ito ang mga teenager sa Australia o mapapabuti ba nito ang kanilang kapakanan sa realidad?

Habang kabahagi namin sa iisang layunin ang mga magulang at policymaker sa buong mundo — ang panatiling ligtas ang mga teenager online — gusto naming tiyaking ang mga aksiyong ginagawa namin bilang isang kumpanya at ang mga desisyong ginagawa ng mga gobyerno para protektahan ang mga kabataan ay nagbubunga ng nilalayong epekto nito. 

Para matuto pa tungkol sa kung paano nakakaapekto ang pagbabawal ng Australia sa buhay ng mga teenager at magulang sa puntong ito, kinomisyon namin ang YouGov na mag-survey ng 500 magulang ng mga teenager (edad 13-17), humigit-kumulang sampung linggo pagkatapos ipatupad ang mga paghihigpit. Narito ang napag-alaman ng pananaliksik:

• Ang pinakamalaking alalahanin sa mga magulang ay ang paglilipat ng kanilang mga teenager sa hindi gaanong ligtas na espasyo. Mahigit 4 sa 5 magulang ang nag-aalala tungkol sa paglipat ng kanilang mga teenager sa mga platform na mas mahirap subaybayan. 20% ang nagsabing naganap na ang paglipat na ito, at sa mga magulang na iyon, 60% ang nag-aalalang posibleng magdulot ang mga bagong platform ng mas malalaking panganib. Mas kaunti sa kalahati (47%) ng mga magulang na iyon ang naniniwalang may sapat na parental controls ang mga bagong platform na iyon. Kasama sa mga pinakakaraniwang alternatibong sinasabi ng mga magulang na nilipatan ng mga teenager ang WhatsApp (65%), Messenger (49%), Discord (34%), at Roblox (32%) — mga platform na (para sa mga kadahilanang hindi kami sumasang-ayon) hindi sinasaklaw ng pagbabawal.

• Kinukuwestiyon ng mga magulang kung tina-target ng ban ang mga tamang platform. Alam ng 77% ng mga magulang na nalalapat ang mga paghihigpit sa ilang platform pero hindi sa iba. Sa grupong iyon, tinitingnan ng 42% ang mga pinaghihigpitan at hindi pinaghihigpitang platform bilang pantay na mapanganib sa mga teenager, at 9% pa ang naniniwalang posibleng mas mapanganib pa ang mga hindi pinaghihigpitang platform.

• Sa prinsipyo, sinusuportahan ng mga magulang ang mga paghihigpit, pero may mga pag-aalinlangan silang totoong gumagana ang mga ito. 73% ng mga magulang sa Australia ang sumusuporta sa mga paghihigpit sa wala pang 16, pero 11% lang ang nagsabing “tiyak” na natutupad ng panuntunan ang mga layunin nito, at 13% lang ang tiwalang posibleng aktwal na maipapatupad ang mga paghihigpit. Higit sa kalahati ang nagpahayag ng kaunti o walang tiwala sa pagpapatupad.

• Hindi tiwala ang mga magulang sa pagiging epektibo ng batas at nakakita sila ng mga pagkukulang sa pagpapatupad. 70% ang naniniwalang madaling malusutan ang mga paghihigpit, at halos 4 sa 5 ang nag-aalalang nagbibigay ito sa mga magulang ng maling pakiramdam ng seguridad na mas ligtas online ang kanilang mga anak kaysa sa totoo. Hindi lang mga abstract na alalahanin ang mga ito: 62% ang nakapansin ng hindi bababa sa isang kongkretong isyu sa kung paano gumagana ang mga paghihigpit, kabilang ang 22% nagsabing nakahanap na ang kanilang teenager ng mga paraan para ma-access ang mga pinaghihigpitang platform. At hindi lang ang mga magulang ang nagsasaad ng mga alalahaning ito – 32% ng mga nag-aalalang magulang ang nagsasabing sinabi rin ng kanilang teenager ang mga isyung ito sa kanila. 

Sa pangkalahatan, sumusuporta ang mga resultang ito sa isang pangunahing punto: nanganganib ang mga panlahatang ban na maging band-aid na solusyon at lumilikha ito ng huwad na pakiramdam ng seguridad para sa mga magulang, habang lumilipat ang kanilang mga teenager sa iba pang platform para hanapin ang mga komunidad at alaalang nawala sa kanila dahil sa pagpapataw ng mga paghihigpit na ito. Ang landas para mapanatiling ligtas ang mga kabataan online ay nangangailangan ng mga ganap na pinag-isipan at batay sa ebidensiyang pamamaraan, at dapat suportahan ng mga ito ang mga magulang sa pagtulong na pangalagaan ang kapakanan ng kanilang mga teenager, imbes na lumikha ang mga ito ng mga potensiyal na hindi nilalayong hamon. 

Nananatiling nakatuon ang Snapchat sa pakikipagtulungan sa mga gobyerno, mga magulang, at mga eksperto sa kaligtasan sa buong mundo para bumuo ng mga patakaran at proteksiyon sa antas ng platform na tunay na nagpoprotekta sa mga kabataan. Habang isinasaalang-alang ng mas maraming bansa ang paggawa ng batas sa online na kaligtasan, inaasahan naming mahihimok ng mga maagang resultang ito ang mga policymaker na tingnan nang mabuti ang ebidensiya at timbangin ang mga kahihinatnan sa tunay na mundo kapag nagpapasiya kung paano pinakamahusay na protektahan ang mga teenager online. 

Metodolohiya

Ang pananaliksik na ito ay kinomisyon ng Snap at isinagawa ng YouGov. Isinagawa ang mga panayam online mula Pebrero 13 hanggang sa Pebrero 19, 2026, mula sa pambansang sample ng n=500 Magulang ng Mga Teenager (edad 13-17) sa Australia. Ang mga resulta ay may margin of error na plus o minus 4.5 porsiyentong puntos sa 95%. confidence level.