En vigtig del af vores arbejde med at gøre Snapchat mere sikkert er at samarbejde med retshåndhævende myndigheder og offentlige instanser om at imødekomme gyldige anmodninger om oplysninger til hjælp i efterforskninger. Vi arbejder også på proaktivt at eskalere alt indhold, hvor en persons liv eller krop kan være i overhængende fare.

Selv om det meste indhold på Snapchat slettes som standard, arbejder vi på at bevare og give kontooplysninger til offentlige myndigheder i overensstemmelse med gældende lovgivning. Når vi har modtaget og fastslået gyldigheden af en juridisk anmodning om oplysninger om en Snapchat-konto – hvilket er vigtigt for at verificere, at anmodningen bliver foretaget af en legitim retshåndhævende myndighed og ikke en dårlig aktør – svarer vi i overensstemmelse med gældende lovgivning og krav til privatliv.

Diagrammerne herunder viser de typer af anmodninger, vi hjælper politimyndigheder og statslige organer med, herunder stævninger og indkaldelser, retskendelser, ransagningskendelser og anmodninger om nødbehandling.

Desuden beregnes andelen af anmodninger, som data er produceret til, fra datoen for offentliggørelse baseret på de anmodninger, der er modtaget i rapporteringsperioden. I sjældne situationer, hvor en anmodning blev bestemt til at indeholde en mangel -- og hvorfor Snap ikke kan producere data -- og retshåndhævende myndigheders senere indsendte, gyldige anmodning efter offentliggørelsen af gennemsigtighedsrapporten, vil den senere produktion af data ikke blive afspejlet i de oprindelige eller efterfølgende rapporteringsperioder.

* "Kontoidentifikatorer" afspejler antallet af identifikatorer (f.eks. brugernavn, e-mail-adresse og telefonnummer), der tilhører en enkelt konto, som er angivet af retshåndhævende myndigheder i en retssag, når der anmodes om brugeroplysninger. Visse retslige processer kan omfatte mere end én identifikator. I visse tilfælde kan flere brugere knyttes til én enkelt konto. I tilfælde hvor en enkelt identifikator er specificeret i flere anmodninger, er hvert tilfælde medregnet.

**Figuren "Andre informationsanmodninger", der vises for Brasilien, er blevet opdateret for at korrigere en tidligere, utilsigtet fejl.

Bemærk: Selv om vi ikke formelt sporer, når vi fjerner indhold, der overtræder vores politikker, når en anmodning er fremsat af en statsenhed, er vi af den overbevisning, at det er en meget sjælden hændelse. Når vi mener, at det er nødvendigt at begrænse indhold, der anses for at være ulovligt i et bestemt land, men som i øvrigt ikke overtræder vores politikker, forsøger vi at begrænse adgangen til dette geografisk, når det er muligt, frem for at fjerne det globalt.

Som en yderligere bemærkning er vores teams begyndt at forbedre vores fjernelsesaktiviteter yderligere på vegne af det offentlige for at spore de oplysninger, der skal oplyses i henhold til loven Digital Services Act. I fremtidige rapporter vil vi rulle nye datapunkter ud i denne kategori.