Een cruciaal onderdeel van ons werk om Snapchat veiliger te maken is de samenwerking met wetshandhavings- en overheidsinstanties om te voldoen aan geldige verzoeken voor informatie om te helpen bij onderzoeken. We werken ook aan het proactief escaleren van situaties die kunnen wijzen op een urgente dreiging voor levensgevaar of lichamelijk letsel.

Hoewel de meeste inhoud op Snapchat standaard verwijderd wordt, werken we eraan om gegevens en accountinformatie te bewaren en te verstrekken aan overheidsinstanties in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving. Zodra we een juridisch verzoek voor Snapchat-accountgegevens hebben ontvangen en de geldigheid hiervan hebben vastgesteld – om te verifiëren dat een dergelijk verzoek door een legitieme wetshandhavings- of overheidsinstantie wordt gedaan en niet door een kwaadwillende partij – reageren we daarop in overeenstemming met de toepasselijke wetgeving en privacyvoorschriften.

In de onderstaande schema's staan de soorten verzoeken door wetshandhavings- en overheidsinstanties die we ondersteunen, met inbegrip van dagvaardingen, gerechtelijke bevelen, doorzoekingsbevelen en dringende openbaarmakingsverzoeken.

Het percentage verzoeken waarvoor gegevens zijn verstrekt, worden berekend vanaf de publicatiedatum. Dit is een percentage van het aantal verzoeken dat binnen de rapportageperiode is ontvangen. In zeldzame situaties waarin werd vastgesteld dat een verzoek een tekortkoming bevatte (waardoor Snap geen gegevens verstrekte) en de rechtshandhaving later – na publicatie van het transparantieverslag – een gewijzigd, geldig verzoek indiende, zal de latere levering van gegevens niet in de oorspronkelijke of latere rapportageperioden worden opgenomen.

Deze sectie gaat over verzoeken om gebruikersinformatie van Amerikaanse overheidsinstanties, uitgesplitst in de type verzoeken die we ondersteunen.

* Vanaf deze rapportageperiode heeft Snap de telling van PRTT-verzoeken aangepast als ze in een ander soort juridisch proces zijn opgenomen. Voor jurdische processen die zowel een PRTT-verzoek als een ander soort verzoek (bijvoorbeeld een huiszoekingsbevel) bevatten, tellen we dit juridische proces nu mee in elke toepasselijke categorie van aanvragen. De aanzienlijke toename van het aantal PRTT-verzoeken in vergelijking met eerdere rapportageperioden is een weerspiegeling van deze nieuwe methodologie.

Deze sectie heeft betrekking op verzoeken om gebruikersgegevens van overheidsinstanties buiten de Verenigde Staten.

* "Gespecificeerde accounts" betekent het aantal identificatoren die aan één account toebehoren (bijv. gebruikersnaam, e-mailadres en telefoonnummer) die horen bij één enkel account dat gespecificeerd is door wetshandhavers in een juridische procedure waarbij om gebruikersinformatie verzocht wordt. Voor sommige juridische procedures is meer dan één identificator nodig. In sommige gevallen worden meerdere identificatoren gebruikt om één account te identificeren. In gevallen waarin één identificator in meerdere verzoeken wordt genoemd, wordt elk geval in het verslag genoemd.

Deze sectie heeft betrekking op verzoeken om gebruikersinformatie van overheidsinstanties buiten de Verenigde Staten op grond van een bilaterale overeenkomst voor gegevenstoegang tussen die regering en de Amerikaanse overheid.

Voor zover Snap verzoeken van het Verenigd Koninkrijk heeft ontvangen op grond van de Amerikaanse Data Access Agreement onder de US-UK Data Access Agreement, wordt de verslaggeving over dergelijke verzoeken vertraagd en in overeenstemming met de toepasselijke vereisten van die wet uitgevoerd. Ga voor meer informatie naar: https://www.ipco.org.uk/publications/annual-reports/.

Dit onderdeel heeft betrekking op verzoeken om gebruikersinformatie op grond van juridische procedures in het kader van de Amerikaanse nationale veiligheid. Het volgende omvat National Security Letters (NSL's) en Foreign Intelligence Surveillance (FISA) gerechtelijke bevelen/richtlijnen.

Deze sectie heeft betrekking op verzoeken van een overheidsinstantie om content en accounts te verwijderen die in andere gevallen onder onze Servicevoorwaarden of Communityrichtlijnen zouden zijn toegestaan.

Opmerking: hoewel we niet formeel bijhouden wanneer we inhoud verwijderen die in strijd is met ons beleid wanneer een verzoek is ingediend door een overheidsinstantie, denken we dat dit een uiterst zeldzame gebeurtenis is. Als wij vinden dat het nodig is om inhoud te beperken die in een bepaald land als onrechtmatig wordt gezien, maar verder niet in strijd is met ons beleid, proberen wij de toegang tot deze gegevens geografisch te beperken en deze gegevens niet wereldwijd te verwijderen.

Deze categorie weerspiegelt elk geldig verzoek om content te verwijderen die naar verluidt inbreuk maakt op het auteursrecht.

Deze categorie weerspiegelt elk geldig verzoek om content te verwijderen die naar verluidt inbreuk maakt op een auteursrecht.