Idag vittnade Jennifer Stout, vår SVP för Global Policy & Platform Operations, inför det australiska parlamentet tillsammans med Meta och TikTok för att diskutera landets lagstiftning om minimiålder för sociala medier. Du kan läsa Jennifers öppningsanförande nedan.

+++

Jag uppskattar möjligheten att få tilltala utskottet för att diskutera Snaps inställning till lagen om minimiålder för sociala medier.

Snapchat är, och har alltid varit, en meddelande-app. Sedan det grundades har Snapchat utformats för att hjälpa nära vänner att kommunicera i ögonblicket - för att hålla kontakten via foton, videor och chattar som återspeglar det verkliga livet.

Även om vi har lagt till funktioner under årens lopp är meddelanden det viktigaste syftet med Snapchat och det primära sättet vår community använder det idag.

Regeringen skapade uteslutningsregler som undantar plattformar vars enda eller primära syfte är meddelanden, röst- eller videosamtal från minimiålderskravet. De gjorde detta eftersom de insåg att unga människor behöver kunna kommunicera med vänner och familj.

Över 75 % av den tid som spenderas på Snapchat i Australien är meddelanden och samtal - samma funktioner som används i tjänster som WhatsApp, Messenger och iMessage, som alla har undantagits från dessa begränsningar. Trots detta har Snapchat klassificerats som en åldersbegränsad social medietjänst.

Vi håller inte med om denna tolkning. Vi har tillhandahållit övertygande bevis till eSafety-ombudsmannen som visar att Snapchats primära syfte är att skicka meddelanden, i enlighet med regeringens angivna tillvägagångssätt.

Vi följer dock lagen, även om vi tycker att den har tillämpats ojämlikt och riskerar att undergräva communityns förtroende för lagen.

Från och med 10 december kommer vi att inaktivera konton för australiensiska Snapchattare under 16 år.

Vi vet att detta kommer att bli svårt för unga människor som använder Snapchat för att kommunicera med sina närmaste vänner och familj. För tonåringar är kontakt och kommunikation starka drivkrafter för lycka och välbefinnande. Att ta bort det gör dem inte tryggare - det kan istället driva dem mot andra meddelandetjänster som saknar Snapchats säkerhets- och sekretesskydd.

Vi delar regeringens mål att skydda unga människor online, men vi tror inte att det kommer att uppnås genom att förhindra deras förmåga att kommunicera på Snapchat.

Vi kommer att agera ansvarsfullt och transparent under hela denna process, inklusive genom att hjälpa användare att verifiera sin ålder så att de kan behålla sina konton om de är 16 år eller äldre.

Vi kommar att fortsätta samarbeta konstruktivt med eSafety-representanten och regeringen, med full respekt för lagen, även om vi i grunden inte håller med den.

Tack. Jag svarar gärna på era frågor.