Ključni del naših prizadevanj, da bi bil Snapchat varnejši, je sodelovanje z organi pregona in državnimi agencijami pri izpolnjevanju veljavnih zahtev za podatke za pomoč pri preiskavah. Prizadevamo si tudi proaktivno stopnjevati morebitno vsebino, pri kateri bi lahko šlo za neposredne grožnje za življenje ali telesne poškodbe.

Čeprav je večina vsebine v Snapchatu privzeto izbrisana, si prizadevamo ohraniti in državnim organom posredovati podatke o računih v skladu z veljavno zakonodajo. Ko prejmemo in potrdimo veljavnost pravne zahteve za evidence računov v Snapchatu, kar je pomembno pri preverjanju, da je zahtevo vložil zakonit organ pregona ali državna agencija, ne pa nekdo, ki to stori zlonamerno, se odzovemo v skladu z veljavno zakonodajo in zahtevami glede zasebnosti.

V spodnjih grafikonih so podrobno opisane vrste zahtev, ki jih podpiramo od organov pregona in državnih agencij, vključno s sodnimi pozivi pričam in nalogi, odločbami sodišč, nalogi za preiskavo in zahtevami za razkritje v sili.

Izračunan je tudi odstotek zahtev, za katere smo posredovali nekatere podatke, in sicer na datum objave na podlagi zahtev, prejetih med obdobjem poročanja. V redkih primerih, ko je bilo ugotovljeno, da zahteva vsebuje pomanjkljivost in družba Snap ni posredovala podatkov, organi pregona pa so pozneje predložili dopolnjeno veljavno zahtevo po objavi poročila o preglednosti, se poznejše posredovanje podatkov ne odraža v izvirnih ali nadaljnjih obdobjih poročanja.

* »Identifikatorji računa« odraža število identifikatorjev (npr. uporabniško ime, e-poštni naslov in telefonska številka), ki pripadajo posameznemu računu, ki ga organi pregona navedejo v pravnem postopku, ko zahtevajo podatke uporabnikov. Nekateri pravni postopki lahko obsegajo več identifikatorjev. V nekaterih primerih lahko več identifikatorjev določa en sam račun. V primerih, ko je posamezni identifikator naveden v več zahtevah, je vključen vsak primerek.

**Številka glede "drugih zaprosil za informacije" za Brazilijo je bila posodobljena zaradi predhodne nenamerne napake.

Opomba: Čeprav formalno ne sledimo, kdaj odstranimo vsebino, ki krši naše pravilnike, o je zahteva prišla od državnega organa, menimo, da je to zelo redko. Če menimo, da je treba omejiti vsebino, ki se v določeni državi šteje za nezakonito, vendar drugače ne krši naših pravilnikov, si prizadevamo, da bi dostop do nje omejili geografsko in je ne bi odstranili po vsem svetu.

Poleg tega so naše ekipe začele še dodatno izboljševati postopke odstranitve na podlagi zahtev državnih organov, da bi spremljali podatke, ki jih je treba razkriti v skladu z Aktom o za digitalnih storitvah. V prihodnjih poročilih bomo v tej kategoriji uvedli nove podatkovne točke.