logoSnap Values

New Research Shows Australian Parents Worry Under-16 Ban Won’t Make Teens Safer

2025 সালের ডিসেম্বরে, Snapchat-সহ নির্দিষ্ট কিছু সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ব্যবহারের ক্ষেত্রে 16 বছরের কম বয়সীদের জন্য নিষেধাজ্ঞা জারি করা বিশ্বের প্রথম দেশ হয়ে ওঠে অস্ট্রেলিয়া। 

সোশ্যাল মিডিয়া ন্যূনতম বয়স সংক্রান্ত আইনটি মেসেজিং প্ল্যাটফর্মগুলোকে এর আওতামুক্ত রেখেছে এবং যেহেতু আমরা মূলত একটি যোগাযোগ মাধ্যম বা প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ব্যবহৃত হই, তাই আমরা মনে করি না যে Snapchat-এর এই ধরনের নিষেধাজ্ঞার অধীন হওয়া উচিত।  তবুও আমরা 4,50,000টিরও বেশি অস্ট্রেলিয়ান Snapchat অ্যাকাউন্ট লক বা নিষ্ক্রিয় করে আইন মেনে চলেছি।  আমরা প্রতিদিন অতিরিক্ত অপসারণের বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করা অব্যাহত রাখছি এবং এই আইনের নির্ধারিত শর্তাবলি পূরণে অস্ট্রেলিয়ান ই-সেফটি কমিশনারের সাথে কাজ করছি। 

এখন প্রশ্ন হলো, এই নিষেধাজ্ঞা কি সত্যিই অস্ট্রেলিয়ার কিশোর-কিশোরীদের আরও নিরাপদ করবে বা বাস্তবে তাদের কল্যাণে কোনো উন্নতি আনবে?

বিশ্বজুড়ে থাকা অভিভাবক এবং নীতি-নির্ধারকদের মতোই কিশোর-কিশোরীদের অনলাইনে নিরাপদ রাখা আমাদেরও লক্ষ্য; তবে আমরা এটি নিশ্চিত করতে চাই যে, একটি কোম্পানি হিসেবে আমাদের নেওয়া পদক্ষেপ এবং তরুণদের সুরক্ষায় সরকারগুলোর নেওয়া সিদ্ধান্তগুলো যেন সত্যিই তাদের কাঙ্ক্ষিত ফল বয়ে আনে।

অস্ট্রেলিয়ার এই নিষেধাজ্ঞা এই পর্যন্ত কিশোর-কিশোরী এবং তাদের অভিভাবকদের জীবনে কেমন প্রভাব ফেলছে সে সম্পর্কে আরও বিস্তারিত জানতে, বিধিনিষেধগুলো কার্যকর হওয়ার প্রায় দশ সপ্তাহ পর আমরা অস্ট্রেলীয় কিশোর-কিশোরীর (বয়স 13-17 বছর) 500 জন অভিভাবকের ওপর একটি জরিপ চালানোর জন্য YouGov-কে নিয়োজিত করেছি। গবেষণায় যা পাওয়া গেছে তা হল:

  • অভিভাবকদের মধ্যে সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় হলো তাদের কিশোর-কিশোরীরা কম নিরাপদ প্ল্যাটফর্ম বা সাইটগুলোতে চলে যাচ্ছে। 5 জন অভিভাবকের মধ্যে 4 জনেরও বেশি এই চিন্তায় থাকেন যে তাদের কিশোর-কিশোরী সন্তানরা এমন সব প্ল্যাটফর্মে চলে যাচ্ছে যা পর্যবেক্ষণ করা আরও কঠিন। 20% অভিভাবক জানান যে এই স্থানান্তর ইতোমধ্যে ঘটে গেছে এবং তাদের মধ্যে 60% চিন্তিত যে এই নতুন প্ল্যাটফর্মগুলো হয়তো আরও বড় ধরনের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। সেই অভিভাবকদের অর্ধেকেরও কম (47%) বিশ্বাস করেন যে, সেই নতুন প্ল্যাটফর্মগুলোতে পর্যাপ্ত প্যারেন্টাল কন্ট্রোল (অভিভাবকীয় নিয়ন্ত্রণ) ব্যবস্থা রয়েছে। অভিভাবকদের মতে কিশোর-কিশোরীরা বিকল্প হিসেবে সবচেয়ে বেশি যে প্ল্যাটফর্মগুলোর দিকে ঝুঁকেছে, সেগুলোর মধ্যে রয়েছে WhatsApp (65%), Messenger (49%), Discord (34%) এবং Roblox (32%) — যে প্ল্যাটফর্মগুলি (যেসব যুক্তির সাথে আমরা একমত নই তার কারণে) এই নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়েনি।

  • অভিভাবকেরা প্রশ্ন তুলছেন যে নিষেধাজ্ঞাটি সঠিক প্ল্যাটফর্মকে লক্ষ্য করে তৈরি করা হয়েছে কি না। 77% অভিভাবকই অবগত আছেন যে এই বিধিনিষেধগুলো কিছু প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হলেও অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রে নয়। সেই গ্রুপের মধ্যে, 42% মানুষ মনে করেন যে কিশোর-কিশোরীদের জন্য নিয়ন্ত্রিত এবং অনিয়ন্ত্রিত উভয় ধরনের প্ল্যাটফর্মই সমানভাবে ক্ষতিকর এবং অন্য 9% বিশ্বাস করেন যে অনিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্ম আসলে আরও বেশি ক্ষতিকর হতে পারে।

  • অভিভাবকেরা নীতিগতভাবে এই নিষেধাজ্ঞাগুলোকে সমর্থন করলেও, বাস্তবে এগুলো কাজ করছে কিনা তা নিয়ে তাদের সন্দেহ রয়েছে। 73% অস্ট্রেলীয় অভিভাবক অনূর্ধ্ব-16 নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেন, তবে মাত্র 11% মনে করেন যে এই নীতিটি "নিশ্চিতভাবে" তার কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য অর্জন করতে পারছে এবং মাত্র 13% অভিভাবক অত্যন্ত আত্মবিশ্বাসী যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলো আসলেই কার্যকর করা সম্ভব। অর্ধেকেরও বেশি মানুষ এর প্রয়োগের ব্যাপারে সামান্য বা কোনো আস্থা নেই বলে জানিয়েছেন।

  • আইনের কার্যকারিতা নিয়ে অভিভাবকরা আশ্বস্ত নন এবং এর বাস্তবায়নে তারা ঘাটতি দেখতে পাচ্ছেন। 70% মনে করেন এই নিষেধাজ্ঞাগুলো সহজেই এড়ানো সম্ভব এবং প্রতি 5 জনের মধ্যে প্রায় 4 জনই উদ্বিগ্ন যে, এটি অভিভাবকদের মনে একটি ভুয়ো নিরাপত্তা বোধ তৈরি করে—যার ফলে তারা ভাবেন তাদের সন্তানরা অনলাইনে আসলে যতটা নিরাপদ, তার চেয়ে বোধহয় বেশি নিরাপদে আছে। এগুলো কেবল কাল্পনিক কোনো উদ্বেগ নয়: 62% উত্তরদাতা লক্ষ্য করেছেন যে এই বিধিনিষেধগুলো যেভাবে কাজ করছে তাতে অন্তত একটি সুনির্দিষ্ট সমস্যা রয়েছে, যার মধ্যে 22% জানিয়েছেন যে তাদের কিশোর বা কিশোরী সন্তান ইতোমধ্যেই বিধিনিষেধযুক্ত প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার উপায় খুঁজে বের করে ফেলেছে। আর কেবল অভিভাবকেরাই এই উদ্বেগগুলো প্রকাশ করছেন না — উদ্বিগ্ন অভিভাবকদের 32% জানিয়েছেন যে তাদের কিশোর-কিশোরী সন্তানরাও তাদের সাথে এই বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করেছে। 

সামগ্রিকভাবে এই ফলাফলগুলো একটি মূল বিষয়কে আরও জোরালো করে: ঢালাও নিষেধাজ্ঞাগুলো সাময়িক বা 'ব্যান্ড-এইড' সমাধান হিসেবে কাজ করার ঝুঁকি তৈরি করে, যা অভিভাবকদের মনে একটি মিথ্যা নিরাপত্তার অনুভূতি দেয়; অন্যদিকে কিশোর-কিশোরীরা এই ধরনের বিধিনিষেধ আরোপের ফলে হারিয়ে ফেলা কমিউনিটি এবং স্মৃতিগুলোর খোঁজে অন্য প্ল্যাটফর্মগুলোর দিকে ঝুঁকে পড়েছে। অনলাইনে তরুণদের নিরাপদ রাখার পথটির জন্য সুচিন্তিত ও প্রমাণ-ভিত্তিক পদক্ষেপের প্রয়োজন এবং তা নতুন কোনো সম্ভাব্য পরোক্ষ জটিলতা তৈরি না করে বরং কিশোর-কিশোরীদের সুস্থতা বজায় রাখতে মা-বাবাকে সহায়তা করার উপযোগী হওয়া উচিত। 

সারা বিশ্বের সরকার, অভিভাবক এবং নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের সাথে যৌথভাবে কাজ করার ব্যাপারে Snapchat সর্বদা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যাতে তরুণ প্রজন্মকে সত্যিকার অর্থে সুরক্ষিত রাখতে পারে এমন নীতিমালা এবং প্ল্যাটফর্ম-পর্যায়ের সুরক্ষাকবচ তৈরি করা যায়। অনলাইন নিরাপত্তা সংক্রান্ত আইনের বিষয়ে যখন আরও বেশি দেশ চিন্তাভাবনা করছে, তখন আমাদের প্রত্যাশা এই যে—অনলাইনে কিশোর-কিশোরীদের সবচেয়ে ভালোভাবে কীভাবে সুরক্ষিত রাখা যায় তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে এই প্রাথমিক ফলাফলগুলো নীতিনির্ধারকদের তথ্য-প্রমাণগুলো গভীরভাবে খতিয়ে দেখতে এবং এর বাস্তবমুখী প্রভাবগুলো বিবেচনা করতে উৎসাহিত করবে। 

পদ্ধতি

এই গবেষণাটি Snap দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং YouGov দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল। 13 ফেব্রুয়ারি থেকে 19 ফেব্রুয়ারি, 2026 পর্যন্ত অনলাইনে দেশব্যাপী কিশোর-কিশোরীদের (13-17 বছর বয়সী) 500 জন (n=500) অস্ট্রেলীয় অভিভাবকের সাথে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে। 95% নির্ভরযোগ্যতার স্তরে ফলাফলের ত্রুটির সীমা 4.5 শতাংশ পয়েন্ট বাড়তে পারে বা কমতে পারে।

সংবাদে ফিরে যান