Vyriausybiniai prašymai ir intelektinės nuosavybės pažeidimo pranešimai dėl pašalinimo
Svarbi mūsų darbo dalis, siekiant padaryti „Snapchat“ saugesniu, yra bendradarbiavimas su teisėsaugos ir vyriausybinėmis institucijomis, siekiant įvykdyti galiojančius prašymus dėl informacijos, kad padėtume tyrimuose. Mes taip pat siekiame proaktyviai eskaluoti bet kokias situacijas, kurios gali būti susijusios su neišvengiamomis grėsmėmis gyvybei ar kūno sužalojimams.
Nors didžioji dalis turinio „Snapchat“ programėlėje pagal numatytuosius nustatymus ištrinamas, mes stengiamės išsaugoti duomenis ir teikti paskyros informaciją vyriausybinėms institucijoms, laikydamiesi galiojančių įstatymų. Kai gauname teisinį prašymą pateikti „Snapchat“ paskyros įrašus ir nustatome, kad jis yra tinkamas – tai svarbu siekiant patikrinti, kad prašymą pateikė teisėta teisėsaugos ar vyriausybės agentūra, o ne piktavalis subjektas – atsakome laikydamiesi taikytinos teisės ir privatumo reikalavimų.
Toliau pateiktose diagramose išsamiai aprašomi teisėsaugos ir vyriausybinių institucijų prašymų, kuriuos mes palaikome, tipai, įskaitant šaukimus, teismų nurodymus, paieškos orderius ir skubių atskleidimų prašymus.
Procentinė dalis prašymų, kuriems buvo pateikti tam tikri duomenys, apskaičiuojama pagal paskelbimo datą, remiantis ataskaitiniu laikotarpiu gautais prašymais. Retais atvejais, kai prašymas buvo pripažintas turintis trūkumų, dėl kurių „Snap“ nepateikė duomenų, ir teisėsauga vėliau pateikė pataisytą, galiojantį prašymą po skaidrumo ataskaitos paskelbimo, vėlesnis duomenų pateikimas nebūtų atsispindėjęs pradiniame ar vėlesniuose ataskaitiniuose laikotarpiuose.
Jungtinių Valstijų vyriausybės informacijos prašymai
Ši dalis susijusi su prašymais dėl naudotojo informacijos iš JAV vyriausybinių institucijų, suskirstyta pagal prašymų tipus, kuriuos mes palaikome.
* Pradedant šiuo ataskaitiniu laikotarpiu, „Snap“ atnaujino būdą, kaip skaičiuojami PRTT prašymai, kai jie yra įtraukti į kitokio tipo teisinį procesą. Teisiniame procese, kuriame yra tiek PRTT prašymas, tiek kitas prašymo tipas (pvz., paieškos orderis), dabar šį teisinį procesą skaičiuojame kiekvienoje atitinkamoje prašymo kategorijoje. Žymus PRTT prašymų skaičiaus padidėjimas, nurodytas aukščiau, palyginti su ankstesniais ataskaitiniais laikotarpiais, atspindi šią naują metodologiją.
Tarptautiniai vyriausybės informacijos prašymai
Ši dalis susijusi su prašymais dėl naudotojo informacijos iš vyriausybių institucijų už Jungtinių Amerikos Valstijų ribų.
* „Nurodytos paskyros“ atspindi identifikatorių (pvz., vartotojo vardas, el. pašto adresas ir telefono numeris), priklausančių vienai paskyrai, nurodytai teisėsaugos institucijų teisiniuose procesuose, prašant naudotojo informacijos. Kai kurie teisiniai procesai gali apimti daugiau nei vieną identifikatorių. Kai kuriais atvejais keli identifikatoriai gali nusakyti vieną paskyra. Atvejais, kai vienas identifikatorius nurodytas keliuose prašymuose, kiekvienas atvejis yra įtraukiamas.
Prašymai pagal dvišales duomenų prieigos sutartis
Ši dalis susijusi su prašymais dėl naudotojo informacijos iš vyriausybių institucijų už Jungtinių Amerikos Valstijų ribų pagal dvišalį duomenų prieigos susitarimą tarp tos vyriausybės ir JAV vyriausybės.
Kiek „Snap“ gavo prašymų pagal Tyrimo Galių įstatymą iš Jungtinės Karalystės pagal JAV ir JK duomenų prieigos sutikimą, bet kokio tokio prašymo ataskaita bus atidėta ir pateikta pagal taikomus šio įstatymo reikalavimus. Daugiau informacijos rasite čia: https://www.ipco.org.uk/publications/annual-reports/.
Jungtinių Amerikos Valstijų nacionalinio saugumo prašymai
Ši dalis susijusi su prašymais dėl naudotojo informacijos pagal JAV nacionalinio saugumo teisinį procesą. Prie jų priskiriami nacionalinio saugumo raštai (NSL) ir Užsienio žvalgybos stebėjimo (FISA) teismo nutartys ir (arba) direktyvos.
Vyriausybės turinio pašalinimo prašymai
Ši dalis susijusi su vyriausybinės institucijos reikalavimais pašalinti turinį ir paskyras, kurios kitaip būtų leidžiamos pagal mūsų Paslaugų teikimo sąlygas arba Bendruomenės gaires.
Pastaba: Nors mes oficialiai nesekame, kada pašaliname turinį, kuris pažeidžia mūsų politiką, kai prašymą pateikia vyriausybinė institucija, manome, kad tai yra labai retas atvejis. Kai manome, kad būtina apriboti turinį, kuris laikomas neteisėtu tam tikroje šalyje, tačiau kitaip nepažeidžia mūsų politikos, stengiamės apriboti prieigą prie jo geografiškai, kai tai įmanoma, o ne pašalinti jį globaliai.
Pranešimai apie intelektinės nuosavybės teisių pažeidimus
Ši kategorija atspindi bet kokį pagrįstą prašymą pašalinti turinį, kuriuo tariamai pažeidžiamos autorių teisės.
Ši kategorija atspindi bet kokį galiojantį prašymą pašalinti turinį, kuris, kaip teigiama, pažeidžia skiriamąjį ženklą.