New Research Shows Australian Parents Worry Under-16 Ban Won’t Make Teens Safer
Im Dezember 2025 war Australien das erste Land der Welt, das Personen unter 16 Jahren den Zugriff auf bestimmte Social-Media-Plattformen verboten hat, einschließlich Snapchat.
Das Gesetz über das Mindestalter für soziale Medien schließt Messaging-Plattformen aus, und da wir in erster Linie als Kommunikationsplattform genutzt werden, glauben wir nicht, dass Snapchat solchen Verboten unterliegen sollte. Wir haben uns jedoch an das Gesetz gehalten, indem wir mehr als 450.000 australische Snapchat Accounts gesperrt oder deaktiviert haben. Wir überwachen weiterhin täglich zusätzliche Inhaltsentfernungen und arbeiten mit dem australischen eSafety-Kommissar zusammen, um die von diesem Gesetz vorgeschriebenen Anforderungen zu erfüllen.
Die Frage ist nun, ob dieses Verbot die Sicherheit australischer Teenager steigern oder ihr Wohlbefinden in der Praxis verbessern wird?
Obwohl wir das gleiche Ziel wie Eltern und politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt teilen, nämlich die Sicherheit von Jugendlichen im Internet zu gewährleisten, möchten wir sicherstellen, dass unsere Maßnahmen als Unternehmen und die Entscheidungen, die Regierungen zum Schutz junger Menschen treffen, die beabsichtigte Wirkung haben.
Um mehr darüber zu erfahren, wie sich das australische Verbot auf das Leben von Jugendlichen und Eltern auswirkt, haben wir YouGov beauftragt, etwa zehn Wochen nach Inkrafttreten der Einschränkungen 500 australische Eltern von Jugendlichen (13 bis 17 Jahre) zu befragen. Das hat die Studie ergeben:
Die größte Sorge der Eltern ist, dass ihre Teenager in weniger sichere Räume abwandern. Mehr als 4 von 5 Eltern sorgen sich, dass ihre Teenager auf Plattformen wechseln, die schwerer zu überwachen sind. 20 % sagen, dass diese Migration bereits erfolgte, und 60 % dieser Eltern sind besorgt, dass die neuen Plattformen noch größere Risiken bergen könnten. Weniger als die Hälfte (47 %) dieser Eltern glauben, dass diese neuen Plattformen über angemessene elterliche Kontrollen verfügen. Zu den häufigsten Alternativen, zu denen Jugendliche laut Eltern gewechselt sind, sind WhatsApp (65 %), Messenger (49 %), Discord (34 %) und Roblox (32 %) – also Plattformen, die (aus Gründen, mit denen wir nicht einverstanden sind) nicht von dem Verbot abgedeckt sind.
Eltern fragen sich, ob das Verbot an die richtigen Plattformen gerichtet ist. 77 % der Eltern sind sich bewusst, dass die Einschränkungen für einige Plattformen gelten, aber nicht für andere. Von dieser Gruppe betrachten 42 % eingeschränkte und uneingeschränkte Plattformen als gleichermaßen schädlich für Jugendliche, und weitere 9 % glauben, dass die uneingeschränkten Plattformen tatsächlich schädlicher sein könnten.
Eltern unterstützen Einschränkungen grundsätzlich, haben aber Zweifel, ob sie in der Praxis funktionieren. 73 % der australischen Eltern unterstützen die Einschränkungen für Kinder unter 16 Jahren, aber nur 11 % sagen, dass die Ziele „definitiv“ erreicht werden, und nur 13 % sind sehr zuversichtlich, dass die Einschränkungen tatsächlich durchgesetzt werden können. Mehr als die Hälfte bringt wenig bis kein Vertrauen in die Durchsetzung zum Ausdruck.
Eltern sind nicht überzeugt von der Wirksamkeit des Gesetzes und sehen Lücken bei der Umsetzung. 70 % glauben, dass die Einschränkungen leicht zu umgehen sind, und fast 4 von 5 befürchten, dass Eltern ein falsches Sicherheitsgefühl bekommen, dass ihre Kinder online sicherer sind, als sie es tatsächlich sind. Das sind nicht nur abstrakte Bedenken: 62 % haben mindestens ein konkretes Problem mit der Funktionsfähigkeit der Einschränkungen bemerkt, einschließlich 22 %, die angeben, dass ihr Teenager bereits Möglichkeiten gefunden hat, auf eingeschränkte Plattformen zuzugreifen. Und nicht nur Eltern äußern diese Bedenken: 32 % der besorgten Eltern geben an, dass ihr Teenager diese Themen auch mit ihnen besprochen hat.
Diese Ergebnisse unterstreichen insgesamt einen wichtigen Punkt: Generalverbote riskieren, als Pflasterlösung zu fungieren und bei Eltern ein falsches Sicherheitsgefühl zu schaffen, wenn sich Teenager auf andere Plattformen wenden, um nach den Communitys und Erinnerungen zu suchen, die sie durch diese Einschränkungen verloren haben. Der Weg zur Sicherheit junger Menschen im Internet erfordert durchdachte, evidenzbasierte Ansätze und sollte Eltern dabei unterstützen, das Wohlbefinden ihrer Teenager zu gewährleisten, anstatt potenziell unbeabsichtigte Herausforderungen zu schaffen.
Snapchat arbeitet weiterhin mit Regierungen, Eltern und Sicherheitsexperten auf der ganzen Welt zusammen, um Richtlinien und Sicherheitsmaßnahmen auf Plattform-Ebene zu entwickeln, die junge Menschen wirklich schützen. Da immer mehr Länder Gesetze zur Online-Sicherheit erwägen, hoffen wir, dass diese ersten Ergebnisse die politischen Entscheidungsträger dazu ermutigen, die Beweise genau zu prüfen und die realen Konsequenzen abzuwägen, wenn sie entscheiden, wie Jugendliche im Internet geschützt werden können.
Methodik
Diese Studie wurde von Snap bei YouGov in Auftrag gegeben. Interviews wurden vom 13. bis 19. Februar 2026 online mit einer landesweiten Stichprobe von n = 500 australischen Eltern von Teenagern (13 bis 17 Jahre) durchgeführt. Die Ergebnisse haben eine Fehlerquote von plus oder minus 4,5 Prozentpunkten beim 95 %-Konfidenzniveau.